{"id":17579,"date":"2023-03-07T14:24:06","date_gmt":"2023-03-07T14:24:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.humanium.org\/es\/?p=17579"},"modified":"2025-12-13T21:45:02","modified_gmt":"2025-12-13T21:45:02","slug":"el-sistema-depredador-reforma-del-sistema-de-bienestar-infantil-de-ee-uu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.humanium.org\/es\/el-sistema-depredador-reforma-del-sistema-de-bienestar-infantil-de-ee-uu\/","title":{"rendered":"\u201cEl sistema depredador\u201d: reforma del sistema de bienestar infantil de EE. UU.<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n

Datos recientes sugieren que m\u00e1s del 30% de los ni\u00f1os y ni\u00f1as en los Estados Unidos<\/a> (EE. UU.) habr\u00e1n sido objeto de una investigaci\u00f3n de bienestar infantil para cuando cumplan 18 a\u00f1os (Human Rights Watch, 2022). La naturaleza de estas investigaciones es amplia y va desde informes de sospechas de abuso<\/a> hasta investigaciones de da\u00f1os conocidos. Las formas m\u00e1s comunes de maltrato<\/a> infantil incluyen negligencia<\/a> y abuso de sustancias por parte de los progenitores, que representaron el 75% y el 34%, respectivamente, de todos los casos de retirada de custodia en 2019 (Human Rights Watch, 2022).<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Est\u00e1ndares internacionales de derechos humanos<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Los desaf\u00edos a los que se enfrenta el bienestar infantil de los EE. UU.<\/a> han atra\u00eddo el escrutinio a nivel internacional. En 2022, el Comit\u00e9 de las Naciones Unidas para la Eliminaci\u00f3n de la Discriminaci\u00f3n Racial<\/a> expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por la gran cantidad de ni\u00f1os y ni\u00f1as pertenecientes a minor\u00edas que viven en hogares de acogida en todo el pa\u00eds (Comit\u00e9 de las Naciones Unidas para la Eliminaci\u00f3n de la Discriminaci\u00f3n Racial, 2022).<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, existe un desaf\u00edo en este sentido. El Comit\u00e9 de los Derechos del Ni\u00f1o,<\/a>\u00a0 emisor de est\u00e1ndares mundiales sobre los derechos de la infancia, ha enfatizado repetidamente que la separaci\u00f3n familiar debe ser una medida de \u00faltimo recurso en casos de maltrato infantil (Human Rights Watch, 2022). Sin embargo, EE. UU<\/a>. ha firmado, aunque no ratificado, la Convenci\u00f3n sobre los Derechos del Ni\u00f1o<\/a> (CRC), lo que significa que el pa\u00eds ha expresado su intenci\u00f3n de cumplir con sus disposiciones, sin comprometerse con ninguna obligaci\u00f3n vinculante para implementar el cambio (Comit\u00e9 de las Naciones Unidas para la Eliminaci\u00f3n de discriminaci\u00f3n racial, 2022).<\/p>\n\n\n\n

Como tal, las disposiciones descritas en la CDN, como el art\u00edculo 19<\/a>, que enfatiza que la pobreza<\/a> \u201cno debe usarse como justificaci\u00f3n para separar a los ni\u00f1os y ni\u00f1as de sus familias\u201d y protege el derecho de un ni\u00f1o o ni\u00f1a a ser cuidado por sus padres \u201cen la medida de lo posible\u201d, siguen sin implementarse en el pa\u00eds (Human Rights Watch, 2022).<\/p>\n\n\n\n

Proteger lo indefinido: \u00bfqu\u00e9 es el bienestar infantil?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Los mecanismos incoherentes de financiaci\u00f3n\u00a0 del sistema de bienestar infantil son, sin embargo, solo una parte de un desaf\u00edo m\u00e1s amplio. La arquitectura de las pol\u00edticas que componen el sistema, a menudo obstruye m\u00e1s que posibilita la reunificaci\u00f3n familiar. <\/p>\n\n\n\n

Las autoridades pueden, por ejemplo, enviar a los ni\u00f1os y ni\u00f1as a hogares de acogida y cobrarles a los padres este costo (Augsberger, 2022). En ausencia de una definici\u00f3n clara, los sistemas de bienestar infantil castigan desproporcionadamente a las familias en situaci\u00f3n de pobreza<\/a> al evaluar sus desaf\u00edos contextuales como \u00abnegligencia\u00bb (Naveed, 2022).<\/p>\n\n\n\n

Casi las tres cuartas partes de todas las derivaciones a los servicios de bienestar infantil est\u00e1n relacionadas con negligencias y estas incluyen casos frecuentes de padres que no logran encontrar una vivienda estable segura o se ven obligados a trabajar muchas horas: ejemplos de desaf\u00edos comunes para el ciudadano estadounidense<\/a> promedio (Naveed, 2022). Enmarcar el abuso infantil<\/a> de esta manera permite que las poblaciones m\u00e1s pobres del pa\u00eds, y en particular aquellas de origen \u00e9tnico minoritario que tienen m\u00e1s probabilidades de ser investigadas, incluso donde la tasa de pobreza<\/a> es baja, sean v\u00edctimas de investigaciones sobre negligencias.<\/p>\n\n\n\n

A las familias rara vez se les facilitan los medios legales para impugnar adecuadamente estos procesos en etapas tempranas cruciales (Naveed, 2022). Este fen\u00f3meno ha sido descrito como la \u00abmilitarizaci\u00f3n\u00bb o \u00abpolitizaci\u00f3n\u00bb del sistema de bienestar infantil (Knispel, 2020).<\/p>\n\n\n\n

Bienestar infantil en acci\u00f3n<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

M\u00e1s all\u00e1 de los marcos regulatorios escritos que conforman el sistema de bienestar infantil, sus participantes crean m\u00e1s desaf\u00edos para algunas de las poblaciones m\u00e1s vulnerables del pa\u00eds. Las intervenciones de bienestar infantil a menudo comienzan con la notificaci\u00f3n de un incidente o una observaci\u00f3n a las l\u00edneas directas nacionales. Estas notificaciones pueden ser an\u00f3nimas para fomentar la denuncia, aunque esto tambi\u00e9n puede dar lugar a denuncias falsas con pocas posibilidades de verificaci\u00f3n (Human Rights Watch, 2022).<\/p>\n\n\n\n

Una vez que se inicia una investigaci\u00f3n (casi 3,5 millones de ni\u00f1os y ni\u00f1as fueron investigados en 2019), las autoridades rara vez tienen el cuidado suficiente para protegerse contra la posibilidad de trauma e impactos sociol\u00f3gicos negativos (Human Rights Watch, 2022). Las visitas espont\u00e1neas al hogar o la escuela, los controles corporales y los registros invasivos pueden estigmatizar a un ni\u00f1o o ni\u00f1a y poner en peligro sus relaciones, al tiempo que imponer da\u00f1os psicol\u00f3gicos<\/a> (Human Rights Watch, 2022).<\/p>\n\n\n\n

Estas investigaciones a menudo ocurren sin supervisi\u00f3n judicial y lejos de las protecciones legales, dejando a los cuidadores principales sin apoyo durante las primeras etapas de las intervenciones de bienestar infantil y vulnerables a la explotaci\u00f3n (Human Rights Watch, 2022). M\u00e1s bien al contrario, el trabajo de investigaci\u00f3n a menudo lo llevan a cabo trabajadores sociales que tienen un conflicto de intereses inherente. <\/p>\n\n\n\n

Por un lado, son los encargados de apoyar a los padres y familias, por otro son los fiscales contra la mala praxis (Human Rights Watch, 2022). Los funcionarios judiciales y los jueces dictaminan sobre la posible reagrupaci\u00f3n familiar de los ni\u00f1os y ni\u00f1as acogidos, pero, para cuando se llega a este punto,los hogares de los cuidadores han sido destrozados mientras el sistema se ha esforzado poco  para apoyar a los padres y cuidadores en la crianza de sus hijos (Human Rights Watch, 2022).<\/p>\n\n\n\n

Un problema nacional<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Los problemas derivados del sistema de justicia infantil se sienten en todo Estados Unidos. Esto quiz\u00e1s se ilustra mejor con la gran cantidad de ni\u00f1os y ni\u00f1as que son sacados de sus hogares y enviados a hogares de acogida despu\u00e9s de padecer malos tratos<\/a>. Aproximadamente cada tres minutos se env\u00eda a un ni\u00f1o o ni\u00f1a a un hogar de\u00a0 acogida en todo el pa\u00eds, y m\u00e1s de un cuarto de mill\u00f3n de ni\u00f1os y ni\u00f1as ingresan al sistema cada a\u00f1o (Human Rights Watch, 2022).<\/p>\n\n\n\n

A fecha de 2019, 70.000 ni\u00f1os y ni\u00f1as estaban en espera de adopci\u00f3n debido a la extinci\u00f3n de los derechos de sus padres. Estos \u201chu\u00e9rfanos legales\u201d carecen de estabilidad y enfrentan graves riesgos para su salud a largo plazo. Esto entra en una contradicci\u00f3n directa con el prop\u00f3sito declarado del sistema de bienestar infantil (Human Rights Watch, 2022). La escala del desaf\u00edo del bienestar infantil no ha pasado desapercibida. El gobierno de EE. UU.<\/a> invirti\u00f3 33 mil millones de d\u00f3lares en el sistema en 2018 y la administraci\u00f3n Biden ampli\u00f3 las bonificaciones fiscales para familias con ni\u00f1os y ni\u00f1as, asegurando que la mayor\u00eda pudiera reclamar m\u00e1s de 3000 USD desde el nacimiento de un ni\u00f1o o ni\u00f1a hasta los 17 a\u00f1os (Augsberger, 2022).<\/p>\n\n\n\n

Las inyecciones financieras no acabaron ah\u00ed: los pagos de est\u00edmulo econ\u00f3mico apoyaron a la mayor\u00eda de las familias en todo el pa\u00eds despu\u00e9s de la pandemia de COVID-19<\/a>, y se brind\u00f3 m\u00e1s ayuda financiera en forma de un programa de \u201cFamilias necesitadas\u201d que brind\u00f3 asistencia temporal a aproximadamente el 20% de las familias m\u00e1s pobres del pa\u00eds (Augsberger, 2022). Sin embargo, el Congreso ha permitido que expire el exitoso sistema de desgravaci\u00f3n fiscal por hijos (Augsberger, 2022). <\/p>\n\n\n\n

Por lo tanto, el programa de \u201cFamilias necesitadas\u201d ha visto reducidos sus fondos hasta en un 40%, creando grandes discrepancias en el apoyo que las familias pueden obtener: una familia de tres miembros en Alabama puede recibir tan solo <\/strong>215 USD, comparado con un hogar equivalente en New Hampshire. (Augsberger, 2022).<\/p>\n\n\n\n

Racismo sist\u00e9mico hacia los ni\u00f1os y las ni\u00f1as de minor\u00edas en los EE. UU.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Debido a sus estrechos v\u00ednculos con la igualdad econ\u00f3mica, el sistema de bienestar infantil perjudica injustamente a los ni\u00f1os y ni\u00f1as pertenecientes a minor\u00edas. Adem\u00e1s, las familias de las comunidades empobrecidas<\/a> est\u00e1n m\u00e1s expuestas a los servicios sociales porque necesitan ayuda. Un an\u00e1lisis reciente sugiere que la brecha de riqueza entre las familias blancas y negras en los EE. UU.<\/a> era la misma en 2016 que en 1968, y es posible que incluso haya aumentado despu\u00e9s de la pandemia de COVID-19<\/a> (Human Rights Watch, 2022).<\/p>\n\n\n\n

A pesar de que representan solo el 14% de la poblaci\u00f3n infantil del pa\u00eds, los ni\u00f1os y ni\u00f1as negros son mencionados en una cuarta parte de todos los casos de abuso o negligencia infantil y m\u00e1s del 20% de los ni\u00f1os y ni\u00f1as en hogares de acogida son negros (Human Rights Watch, 2022). En algunos estados este hecho es a\u00fan m\u00e1s exagerado: en Nueva York<\/a>, casi el 40% de todos los ni\u00f1os y ni\u00f1as que viven en hogares de acogida son negros, a pesar de representar el 15% de la poblaci\u00f3n. Por el contrario, los ni\u00f1os y ni\u00f1as blancos representan menos de la mitad de los ni\u00f1os que se encuentran en el sistema de acogida a pesar de que representan alrededor del 50% de la poblaci\u00f3n infantil en general (Human Rights Watch, 2022).<\/p>\n\n\n\n

Las desigualdades raciales no se limitan a los ni\u00f1os y ni\u00f1as negros y afroamericanos. Los ni\u00f1os y ni\u00f1as nativos americanos han soportado un adoctrinamiento agresivo durante mucho tiempo, ya que EE. UU.<\/a> ha trabajado para presionar a los ni\u00f1os y ni\u00f1as en las escuelas nativas para que asimilen los nuevos valores y creencias culturales estadounidenses<\/a> (Human Rights Watch, 2022). Este proceso ha hecho que se rompan tradiciones y se interrumpan los estilos de vida, lo que ha llevado a un n\u00famero abrumador de ni\u00f1os y ni\u00f1as nativos americanos a vivir en centros de atenci\u00f3n fuera del hogar.<\/p>\n\n\n\n

Caminos a seguir<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Las Directrices de la ONU para el Cuidado Alternativo de Ni\u00f1os y Ni\u00f1as<\/a> establecen que \u201cla separaci\u00f3n de un ni\u00f1o del cuidado de la familia debe considerarse como una medida de \u00faltimo recurso y, siempre que sea posible, debe ser temporal y por el menor tiempo posible\u201d (Human Rights Watch, 2022) . En la actualidad, el sistema de bienestar infantil de los EE. UU<\/a>. contraviene directamente esta declaraci\u00f3n, obligando a las comunidades a escapar de las trampas de la pobreza<\/a> si quieren mantener la custodia legal de sus hijos (Naveed, 2022). Seg\u00fan Human Rights Watch, para restaurar a las familias y evitar que, de manera innecesaria, ni\u00f1os y ni\u00f1as vayan a parar al sistema de acogida temporal, EE. UU. debe ,:<\/p>\n\n\n\n